阳坑门户网站

阳坑门户网站>科技>人人车诉不正当竞争获赔570万!同行开发同名App被指混淆

人人车诉不正当竞争获赔570万!同行开发同名App被指混淆

作者:匿名 2019-10-26 15:02:18 点击:2281

9月16日,北京市高级人民法院公布了“人民汽车”不正当竞争纠纷一审结果。被告友方(北京)信息技术有限公司(以下简称“友方公司”)被北京任芳二手车经纪有限公司(以下简称“任芳公司”)起诉至北京知识产权法院,罪名是擅自开发“人人车”和“人人二手车”应用,涉嫌构成不正当竞争。法院一审判决油坊公司侵权成立,赔偿人人汽车公司经济损失共计570万元。

杜南记者从中国商标网络查询系统了解到,本案的原被告均以“人车”身份提出商标申请。2014年5月,油坊公司率先申请“人力车”商标35类、9类和42类。适用范围包括计算机系统设计、计算机软件(录音)等,均经批准注册。自同年8月以来,人民汽车公司已经申请了数百辆“人民汽车”和含有该字样的商标。

案件信息显示,该公司在诉讼中表示,在2014年5月之前,它在二手车经纪服务中使用了“人车”作为商标和服务名称,而“人车”在二手车经纪服务中获得了很高的人气,成为了该知名服务的唯一名称。自2017年1月起,被告油坊公司在多家应用商店推出了名为“人人车”(Reren Car)和“人人车二手车”(Renren Car Used Car)的应用。从整体、字体、颜色等方面模仿其“人人车”的商标和名称,造成混乱,并对使用未获得商标专用权的应用商标的主要应用平台进行恶意投诉。人人汽车公司认为油坊公司有明显的恶意,其行为构成不正当竞争。

油坊公司辩称,人人汽车公司不得主张对知名服务的“人人汽车”标识进行命名的专有权。油坊公司享有“人人车”注册商标相关类别的独家使用权,不存在不正当竞争。

经审理,北京知识产权法院认定,人人网和油坊都是利用互联网和移动互联网技术实现二手车流通服务的市场主体,以车辆来源和购买者为服务对象,二者之间存在竞争关系。公司具有主张对“人车”名称和“人人缘网”域名构成有一定影响的服务名称等权益的主要资格。据文件证据显示,在涉嫌侵权期间,油坊公司选择使用与人人汽车公司的“人人网”域名相似的公司域名,开发和托管与“人人汽车”网站同名的网站,并开发与人人汽车公司的“人人汽车”和“人人汽车二手车”应用同名相似的应用。以上事实足以证明油坊公司故意使用“人民车辆”的标识和“人人志网站”的域名,造成与人民车辆公司提供的服务混淆,误导相关公众访问油坊公司开发和托管的网站,下载和使用油坊公司开发的应用,构成不正当竞争。

最终,法院一审裁定优芳公司停止使用含有“人车”字样的网站名称和应用名称,停止模仿人车公司网站和应用,并取消其“人人车网”域名。经综合考虑时间、内容、相关费用及涉嫌不正当竞争的性质,法院决定油坊公司赔偿人人汽车公司经济损失及合理费用共计570万元。

采访者:南方都市报记者秦楚桥